胡昇寶律師事務所-法律諮詢和律師諮詢服務

本人於99年4月13日    應朋友邀約  說出ㄑ外面走一走！     結果在路途中！ 她哪嚕一包東西給我  ！  我順手放在皮夾！    結果開到一半    她說要下車尿尿！    我說我也要！ 
結果我在巷子尿！  一轉頭出來  就看不到他人  ！結果被3 個人圍上來！  叫我出示證件 ！  結果我ㄧ哪皮夾！ 東西就掉出來嚕！  後面他們問我知不知道這是什麼！  我說不知道！ 後面帶我回派出所！ 叫我全身上下給他檢查！  檢查完！就驗那包東西給我看 ！  結果是安非他命！  後面就帶我回偵查隊作筆錄！             過不到3 個月 ！  法院判決書下來！不起訴！  我以為沒事嚕  ！  我去報自願役！    想說在軍中  比較不會像外面一樣！   怎麼死的都不知道！ 也可以過的比較平靜！   結果事情隔了一年！又繼一張來 叫我去開庭
單子上面寫我是被告！  我又打電話去法院詢問！說: 之前不是不起訴嗎?  怎樣線再又記一張！   她說那是你吸食的部分不起訴！  其他ㄉ還在偵查！  我當場傻眼！     請問我會背叛什麼???       又請問我會被退自願役嗎??     難道要當一個好人老天都不給機會嗎???   我是第一次犯錯

您好

此情形恐有持有毒品之問題,建議可委請律師力爭無持有毒品之犯意.

版主100.04.28

我有一個毒品案件-我被僅查臨檢時驗尿呈陽性反應
-但是都沒有任何毒品-
檢察官向地院提出勒戒-經地院判決符合五年內再犯所以.被地院駁回
後來檢察官不服裁定-再向高院提出抗告而高院也是以不符合條件
駁回抗告--且註明不得再抗告
但是一陣子我又被檢察官以相同的理由(違反不品危害防治條例)(只是案號不同)
被地院判我6個月有期徒刑--

檢座可以這樣子做嗎??這樣是不是一罪兩判阿???

謝謝解惑------

您好

應該是不同程序,沒有一罪不二罰的問題喔!

板主^^2010 01 02

看了您的回答.心中還是有點疑問-
如您所訴.勒戒.與刑罰不一樣-但是當初檢座是引用勒戒要來起訴我
既然已經經過了地院-高院的判決-相同的案件.怎會在高院判決確定後
檢座他又可以以不同的法條再從地院來起訴我-這樣子難道檢座他沒錯嗎??
這是我心中的疑惑?
但是還是依您法律人說的算.謝謝您的回答

我這邊還有些問題.驗尿之正當性-
因為警察之所以會把我帶回派出所.並不是在我身上有搜到毒品或是吸食器
而是因為我有毒品前科.於是就強制驗尿.就這點而言請問警察的驗尿程序正當嗎
而不正當所取得的證據在法庭上能夠成為判決支依據嗎??
再者-也在當安非他命呈陽性反應時我在偵訊筆錄中明確告訴警察我有吃其他藥物
-那有可能就是導致陽性反應的原因.但是後來檢座說他送檢我所提出藥物不會讓安非他命檢驗呈陽性反應
於是我又自己在民間的檢驗所提出檢驗-也確實該藥物會有陽性反應--檢方確以檢驗單位並非法定認可之單位
提出檢驗無效之聲明-
沒有毒品-被強制驗尿-不合法的證據(強制採尿)-這樣就要判我六個月
然而-我們所正當提的的證據-以及基本的人權就這樣被否決踐踏--這就是台灣的法律嗎?

您好

為了防止犯罪性吸毒

法律是有規定可以強制性驗尿!

板主 2010 01 02